Berperilaku Ag Whitaker membela Opinion Wire Act dan kontes kongres Adelson kontrol.
Penjabat Jaksa Agung AS Matthew Whitaker bersaksi pada hari Jumat bahwa dia tidak ada hubungannya dengan Departemen Kehakiman berikutnya Undang-Undang Kawat pandangan.
Whitaker menambahkan bahwa dia belum pernah bertemu Sheldon Adelson gim taipan yang dianggap bertanggung jawab atas ancaman untuk mengatur Kami daring Taruhandalam kesaksiannya.
Penilaian Whitaker tentang Wire Act
Raskin menanyai Whitaker tentang hubungannya dengan situs web organisasi antiperjudian dan gim gairah untuk sebagian besar waktunya tentang hal ini. Whitaker mengklaim telah dibebaskan dari keterlibatanNamun, dia tidak setuju dengan investigasi.
Whitaker kembali ke Wire Act sebagai tanggapan atas pertanyaan berikut:
Negara bagian illinois menerbitkan pucat kertas menguraikan lokasi pada UU Kawat setelah OLC pertama pikiran, yang datang sebelum yang baru saja kami rilis pada bulan November, selesai. Sepertinya ini sungguh tetap bagi saya, dan asumsi Anda tentang bagaimana itu proses rusak atau rusak sama sekali tidak benar. Dan saya tidak setuju dengan pertanyaan konsep.
Sebagai pengacara top di negara ini, Whitaker’s kehadiran Sebelum Kongres pada hari Jumat adalah banyak kemungkinan kejadian satu kali. Kebanyakan orang mengantisipasi bahwa William Barr, Trump Ag calon, akan dikonfirmasi oleh senat sedini selanjutnya minggu kerja.
Dalam hal netto perjudian, di mana Barr berjalan?
Senator Lindsey Graham seharusnya berbicara tentang situs web Taruhan Pada bulan Januari, tetapi itu tidak pernah terjadi. Nya mengenali Posisi saat ini tidak diketahui karena calon belum secara resmi dianggap sebagai Undang-Undang Kawat pendapat.
Barr, tetapi, pada akhirnya memahami lingkungan. Berikut adalah beberapa lingkungan informasi dari itu tamu:
Saya percaya itu adalah kesalahan kepada ke atas absen dari pot, jadi aku mungkin mendukung gagasan picik aturan melarang pot luar. Tapi mari kita ke sana dan kemudian dengan cara yang benar jika kita menginginkan pemerintah strategi dan klaim memiliki mereka sendiri peraturan.
Barr dari Partai Republik terkenal sebagai pendukung kuat negara hak-hak.
Tidak biasa pewaktuan situasi
Keduanya arus utama dan arus utama media gerai mulai memperhatikan metode yang menghasilkan Undang-Undang Kawat yang baru pendapat.
Sudah waktunya untuk memulai dengan menaikkan beberapa alis. The melihat dirilis oleh Olc pada 14 Januari selama pemerintahan parsial penutupan. Whitaker hanya menjembatani membagi antara Jeff Sessions dan potensinya pemimpin, Barr, selama transisi fase antara jaksa penuntut umum.
Laporan minggu ini dari Rachel Cohen menjelaskan apa yang beberapa mendukung melihat sebagai” fantastis peluang.” Sebuah sari disediakan di bawah ini:
Departemen Kehakiman otoritas bergegas karena mereka menyadari sikap Barr pada Undang-Undang Kawat huruf dan niatnya untuk membela hak negara untuk melegalkan gulma di nya validasi mengalami. Dalam pertemuan dengan rekan-rekan Gedung Putih mereka, Penjabat Jaksa Agung Matt Whitaker dan berbeda Perwakilan keadilan mendiskusikan maksud untuk mencabut lebih awal memo.
Departemen Kehakiman mendistribusikan yang baru sahih memorandum dikreditkan ke Steven Engel, asisten jaksa agung di kantor Penasihat Hukum, malam sebelum Barr persidangan. Beberapa orang mempertanyakan apakah fail adalah otentik atau cuma sebuah ulasan karena itu sangat kurang petisi.
Lalu mengapa” Doj pejabat mengalahkan”untuk merilis ini diperbarui menafsirkan?
Konsekuensi dari Sheldon Adelson
Banyak Orang-orang percaya bahwa Adelson, seorang situs web Mega-donor anti-judi, adalah orang yang menarik tali di latar belakang, meskipun Whitaker menyangkal. The Intercept menggambarkan bagaimana multimiliarder kasino operator berjuang selama hampir sepuluh tahun untuk mendapatkan popularitas untuk bisnisnya.
Charles Cooper, dari Washington pengacara, mulai memohon kepada perwakilan Doj di Adelson’s perwakilan untuk mengevaluasi kembali Undang-Undang Kawat kapan-kapan setelah 2011. Cooper, Whitaker sebelumnya manajer dan bekas kepala dari Olc, berfungsi sebagai Sesi individu nasihat.
Whitaker dan pengacara itu berkenalan, menurut kesaksian dari Jumat.
Bagaimana kabar Lindsey Graham?
Motif Graham juga sedang diselidiki.
Salah satu dari Adelson utama Pendukung dan gawang dari miliknya politis pencapaian adalah liberal anggota parlemen dari Carolina Selatan. Setiap kesempatan yang dimiliki Graham duit sebuah nasional kampanye, menurut laporan 2015, akan mungkin tergantung pada ceruk dari netto perjudian.
Dia memiliki bagus alasan untuk menghindari netto Taruhan selama Barr validasi mengalami, menurut Intercept:
Warga yang mengetahui diskusi mengklaim bahwa Barr menentang revisi 2011 memorandum, yang dipublikasikan selama persiapan untuk verifikasi sidang. Akibatnya, Graham akhirnya menahan diri untuk tidak mempertanyakan Barr tentang hal itu, berbeda dengan pertanyaan yang diajukan Graham kepada Sessions dalam sidang 2017. Graham Juru bicara tidak langsung bereaksi Ketika ditanya apakah legislator sadar bahwa Barr telah menyatakan pendapat tentang masalah ini; malah, dia meneruskan pernyataan memuji sang inovatif Undang-undang Undang-Undang Kawat.
Menurut laporan, Pengawasan Barr mungkin mungkin mencegah publikasi novel OLC penghakiman.
Negara-negara tidak setuju dengan UU Kawat.
Mengingat sudut pandang baru, Rep. Doug Collins (r-ga.) memiliki secara publik menyatakan nya ingin untuk melindungi lotere program. Terakhir bulan, A.S. anggota dari Georgia mengeluarkan yang berikut deklarasi ke Opr:
Lotere Georgia atau ongkos di dekat individu seharusnya tidak dirugikan oleh Departemen Kehakiman yang diperbarui pikiran pada UU Kawat. Saya pikir negara masih memiliki kekuatan untuk mengontrol Taruhan di dalam mereka ujung, dan aku akan terus bekerja untuk melindungi kebebasan orang Georgia untuk memilih sendiri.
Ini minggu, cukup besar kelompok dari lotere mitra Hampir semua negara bagian Amerika Serikat apalagi menciptakan.
Untuk menentang yang baru sudut pandang, pejabat di sejumlah negara bagian telah mengambil lebih konkret tingkah laku. Atas nama mereka komponen, jaksa agung Pennsylvania dan jersey baru mengirim Doj a terpadu teks pada hari Rabu berkomunikasi” kuat keluhan.”
Sebelum pendapat yang direvisi, Gurbir Grewal dari New Jersey juga mengajukan permintaan Undang-Undang Kebebasan Informasi (Foia) untuk dokumen yang berkaitan dengan upaya lobi. Grewal tertarik untuk mempelajari lebih lanjut tentang kemungkinan kontribusi Adelson untuk ini baru sudut pandang meskipun dia sosial afektivitas.
Dari Wapo, lebih lanjut: